ZhengWu

Посты моего блога разбиты на несколько категорий-меток и, фактически, адресованы различным аудиториям. Основных меток немного, а именно:

1. Буддизм, Философия, Сознание - посты с такими метками будут интересны людям, привыкшим задумываться о сути жизни и смерти, сознания и бессознательного, понятий и концепций, медитаторам и философам
2. Вселенная, Матрица, Мифология - сюда любителям фантастики, истории, мифологии, науки и техники, футурологии
3. Кино, Искусство, Ненужные фильмы - сюда киноманам, ценителям прекрасного, критикам и вообще творческим людям
4.  Россия, Обыденное, Политика - сюда моим землякам, имеющим паспорт РФ, и людям социально активным
5. Китай - сюда востоковедам, китаистам, переводчикам
6. Фото - сюда фанатам фотодела
7. Авто - сюда тем, кто любит запах бензина

В остальном блог вполне соответствует тем правилам, которые общеприняты в ЖЖ. Добро пожаловать!
С уважением, Алексеев Павел.

news.mail.ru/society/3094359/
Ай-яй-яй, совсем обнищали шаолиньские монахи. Мдя =)
И что-то совсем последнее время Mail.ru какую-то несусветную ерунду стало публиковать... пора переходить на другие новостные ресурсы.

Намедни наткнулись на довольно-таки банальный ресурс, по национальному происхождению - судя по IP - украинский:
www.shaolin-kungfu.ru/index.php
На указанной странице авторы сайта без особого стеснения разместили несколько десятков фото из нашей фотогалереи:
nalanda.ru/china/pages/foto_pages/shaolin_1.html
Происхождение фотографий даже не нужно особо доказывать - на некоторых из них члены нашей организации во всей красе =) Собственно, мы сами и фотографировали.
Ни ссылочки на наш сайт, ни копирайта хотя бы мелким шрифтом. И что любопытно - на указанном сайте нигде нельзя найти контактов, э-мэйла или списка авторов. Письмо правообладателю сайта написано, конечно, но ответа нет и, сдается мне, не будет. В частности, потому, что почта хозяина сайта (благополучно выцепленная пробитием сайта по IP через замечательный ресурс network-tools.com/default.asp ) мелькает также и в других источниках, вообще с ушу или Китаем не связанных - например, здесь: www.first-realty.com.ua/agency/853.html
Нехорошо, товарищи вон-кью-китцы, очень нехорошо. Конечно, приятно, когда тебя цитируют, но не так же грубо.

www.inauka.ru/space/article97241.html
Первое, что бросилось в глаза - довольно безграмотный стиль статьи. Плохо, когда журналист слабо дружит с русским языком. Это минус.
Наконец-то серьезная международная экспедиция к Юпитеру. Это плюс.
Срочно перечитываем Стругацких, ага.

overclockers.ru/hardnews/35205.shtml
Вооот, первые звоночки...

zoomquilt2.madmindworx.com/zoomquilt2.swf
Разве наша жизнь не похожа на нечто подобное? :-)

auto.mail.ru/article.html

www.vz.ru/news/2009/10/29/343000.html
Молодец, Арнольд! Как жаль, что у нас на такой юмор никто не способен (из серьезных политиков, а не жириновских). А ведь у нас столь многие при власти нуждаются именно в таком послании.

www.inauka.ru/news/article96433.html
Будущее стучится в двери.

www.inauka.ru/discovery/article96317.html
Вкратце, как всегда развенчали легенду о посадочной полосе для наших милых инопланетян :-) Букв немало, но знать полезно.

Давно не смотрел такой выдающейся ерунды :-) Джуд Лоу, наверное, страшно краснеет, когда вспоминает про этот фильм.
www.kinopoisk.ru/level/1/film/7569/
А хороших отзывов немало! Наверное, старею... :-) Но право же, сравнивать "Экзистенцию" с "Матрицей" или даже "13-м этажом"? Старею!

Даррен Аранофски, 2006.
Наверное, один из самых талантливых и думающих режиссеров века. К тому же игра Хью Джекмана, на мой взгляд, шедевральна. Лучшая его работа. И вряд ли будет им же превзойдена. Отдельные аплодисменты художникам и осветителям (или, может быть, компьютерщикам - мастерам по свету?), видеоряд фильма завораживает.
Но почему самые талантливые режиссеры и тонкие фильмы всегда такие мрачные? А в случае с Аранофски - на грани параноидального бреда. Почему все радостное - пошлое и штампованное, а все вдумчивое - темное и трагичное? Или это опять требование конъюнктуры?

www.vz.ru/politics/2009/10/15/338107.html
Оптимистично сказал!

auto.mail.ru/comments.html
Трудно выжить предприятию, по отношению к которому народ выражает столько негатива. И пусть комментаторщики на  mail.ru - изрядная помойка болтунов, все же тенденция налицо.
Поможет ли Renault-Nissan нашему горе-заводу? Спорный вопрос. Нельзя забывать, что они скидывают туда (а еще в Румынию и страны Южной Америки) наиболее технически простые и дешевые модели, которые обречены на вымирание и не имеют перспективы конкуренции где-либо еще. Это тоже бизнес, да, но не в нашу пользу. Может быть, уж лучше тогда честные отверточные сборки? Они хоть денег у государства не тянут.

www.sovietcamera.su/index.html
Для любителей. Попадаются ностальгические фото :-)

auto.mail.ru/article.html
Интересный концепт... хотя напрашивалось, по идее;  просто -  как там с безопасностью?

www.inauka.ru/news/article95758.html
Конец фантастическим версиям о божественном вмешательстве в эволюцию или инопланетных клонах?

www.inauka.ru/space/article95752.html
Популярно о разных моделях мироустройства последнего столетия.
А что нам говорит буддизм о мироустройстве? Как известно, доктринально - ничего. В свое время Будда провозгласил, что квантовой физикой не занимается, и считает это дело пустопорожним. Во-всяком случае, для людей того времени. Дескать, не забивайте голову ерундой, лучше о душе подумайте. С тех пор буддисты так и делают.
( Read more... )

zhengwu.livejournal.com/9922.html - это начало
В продолжении некогда затронутой темы синергетики (науки о самоорганизации систем):
spkurdyumov.narod.ru/Ushakovskaya.htm
Цитата: "Поведение системы в таких процессах становится нелинейным и неустойчивым, в результате чего система попадает в точку, названной точкой бифуркации, где возникает множество путей развития. Однако среди этих путей есть один (или узкий коридор), который отличается значительной устойчивостью. Этот коридор назван аттрактором, и приводит систему в новое устойчивое состояние. Это классическая картина описания синергетического процесса"
( Read more... )

Вкратце пробежавшись по блогам некоторых своих "friends", с ужасом понял, что категорически не успеваю за ними в количестве и, будем честны, качестве статей в блогах. Говоря о качестве, имею ввиду глубину копания и привлечение справочной литературы. Когда же, черт возьми, они все это успевают? Чего-то я не понимаю, видимо :-) Ведь текстовая масса некоторых блогов тянет на нехилую книгу. Это ж нужно сидеть и печатать, печатать и читать. Ммм, а работать когда? :-) Пора на пенсию! И тогда ЖЖ расцветет пышным цветом... ну пусть не таким пышным, как у Темы Лебедева (да ну его с такими заоблачными рейтингами), но все же на уровне.